Comentarios para Ideas Peronistas

Comentario en Los talibanes y el caldo a fuego lento por Kirchneristas de Mendoza

Kirchneristas de Mendoza — Wed, 18 Jan 2012 18:23:35 +0000

Compañeros y amigos,
Con todo nuestro cariño, les acercamos un fuerte abrazo, junto a todo el reconocimiento de los compañeros de Mendoza, anhelando, sigan constituyendo el pilar vital de la Nueva Argentina: una juventud imperturbable, comprometida y enfocada en un objetivo común.
Queda abierto nuestro sitio para la difusión de contenidos. ¡Larga vida al Modelo K! ¡Larga vida a Cristina! ¡Larga vida a la jovial política! ¡Larga vida al Peronismo!
Abrazos.

Comentario en #HastaLasTetas por Alejandro

Alejandro — Tue, 13 Dec 2011 02:26:26 +0000

Y…que se yo Ana. Creo que le hemos tenido demasiada paciencia a Marchetti. Este flaco tildó a Cristina de asesina de QOM, claro…. siempre desde la famosa creatividad (?) je!!

En algo tenés razón, no vale la pena gastar un ápice de energía en este personaje. La idea era dejarlo en evidencia, nada más. Abrazo

Comentario en #HastaLasTetas por Ana

Ana — Tue, 13 Dec 2011 02:12:28 +0000

Digo yo… no se podría desmentir o informar a Marchetti sin las descalificaciones? La estupidez de otros justifica la necedad propia? Yo se que enoja la postura de Donda, y que Marchetti se la pasa escupiendo al cielo, y al fin el gargajo le cayo en la cara, pero nosotros tenemos que aprender a ser mejores, a usar monedas de mayor valor y no responder con la misma. Creo que eso tambien puede formar parte de la “sintonía fina”, gastar energías donde vale, donde sirven para seguir cambiando la historia. Abrazos

Comentario en No jodan con Evita!!! por Gaby Aguar

Gaby Aguar — Sat, 10 Dec 2011 00:52:58 +0000

Justamente cuando comencé a leer el post, me dije “en el comentario voy a citar directamente ´La Razón de mi Vida’ ” y bueno, te anticipaste y me parece perfecto. Tanto esta “iniciativa” que yo desconocía al igual que la manía de querer separar a Evita de Perón, generando así “evitismo” versus “peronismo” me parecen, además de profundas faltas de respeto, un ejercicio que utiliza a la Historia en la peor de sus posibilidades, que es algo similar a lo contrafáctico. Lo contrafáctico te dice “qué hubiese pasado si en lugar de … blablabla” bueno, este otro ejercicio de “hacer hablar” y “hacer pensar” a quienes no solamente ya no están, sino que han dejado argumentos personalísimos de lo que ellos mismos pensaban, te permitiría hipotetizar hasta la estratósfera y ¿con qué objetivo? ¿llevar agua a tu molino? ¿imaginar que de esa forma tenés algo más sólido que apoya lo que estás diciendo? ¿y cuál sería el límite? ¿hasta dónde se podría hipotetizar sobre lo que haría, pediría, querría etc etc etc? Son esos sinsentido de algunas agrupaciones que exageran la valía de teorizar y se elevan tanto que pierden contacto con el suelo, con la realidad y con los personajes a quienes quieren interpretar a su gusto y piacere. Bueno, que sigan participando. Que lo sigan intentando. Que sigan tomando prestado argumentos que no son tales a falta de algunos que resulten verosímiles al menos. Es lo que hay. La cuestión es no permitirles avanzar más allá de sus “declaraciones de intenciones”… y hasta me animaría a decir que ni sé si quieren ir más allá. Se conforman con poco. Por eso son lo que son, están donde están y llegan hasta donde llegan. Saludos. Gracias por el post.

Comentario en GOOOOLAZO! de Presman! por Eduardo

Eduardo — Mon, 21 Nov 2011 00:46:34 +0000

Como pasa siempre con los que quieren teorizar, cometen el error de absolutizar lo que es relativo. Y se cae en el despróposito de perder tiempo discutiendo cosas que no sirven para un carajo. 80% de las afirmaciones de Pressman, son relativas. Querer juzgar una película como si fuese una colección de fotos tira la dinámica que toda película tiene. Y el peronismo, con sus 66 años de vida, no puede analizarse como “fotos” sino como “película”.
Es absurdo querer separar a Eva de Perón. Pero es cierto que tanto sus roles, sus caracteristicas personales e institucionales resaltaban en mayor o menor medida cosas diferentes pero complementares.
Otro absurdo es querer analizar la figura de Perón parcialmente y no en su conjunto. Pero tampoco nos engañemos: los jóvenes de hoy reivindican a Perón y Evita, en la foto histórica de aquel primer peronismo. Yo no ví hasta ahora a ningún grupo que la reivindique a Isabelita, y mucho menos a Lopez Rega.
Con respecto a Cámpora. cae el autor en una descalificación inconcebible, propia de no haber vivido aquella época o si la vivió, lo hizo desde un ángulo teórico-conceptual. Porque fuera de lo acertado del marketing electoral de “el Tío” que prendió en los jóvenes de aquella época, hubo una química especial no sólo entre Cámpora sino de toda una vieja generación de dirigentes políticos de la primera hora con los jóvenes de la Tendencia (que es mucho más abarcativo que la Orga de los montos), Así, Bidegain, Cepernic. Eso lo he vivido personalmente, y sé que en muchos casos, desde la militancia común se establecieron lazos filiales entre los viejos y los jóvenes. En esa época yo tenía 30 años, y cuántas horas al hilo pasaba en la Unidad Básica de Palermo charlando con Andrés Framini, hablando sobre política y sobre peronismo!

Comentario en Usted no opine, que ni blog tiene por Andrea Flores

Andrea Flores — Mon, 14 Nov 2011 19:25:33 +0000

Que tema complicado. Derechos individuales versus vida, la sociedad no debería ser sometida a posturas extremistas en cuestiones tan finas.- Las posturas pro abortistas y anti aborto extremas son muy, demasiado, livianas. Y desde mi visión del mundo, si hay posibilidad de fallar en el análisis, debe primar conservar la vida. Tanto la del niño como la de la mujer. Aquello de que las mujeres somos dueñas de nuestro cuerpo no puede sobrepasar, no debe sobrepasar, el derecho a la vida.

Interesante tu análisis Alejandro, como siempre

Andrea, soltera, agnóstica, socialista

Comentario en Usted no opine, que ni blog tiene por Silvia

Silvia — Mon, 14 Nov 2011 03:19:11 +0000

En cualquier momento lo acusan de Peronista.
Es un tema muy delicado y cada uno tiene el derecho a expresarse segun sus creencia e ideologia. Ahora, hay que diferenciar bien al enemigo sino estamos al horno. No me explayo mas : el tema va para una enciclopedia.

Comentario en Usted no opine, que ni blog tiene por Alejandro

Alejandro — Sun, 13 Nov 2011 20:44:15 +0000

Suele pasar con el “diccionario intuitivo” la base esta! je!.

El debate es amplio, mucho escándalo por las palabras sinceras de Capitanich las cuales -a mi entender- dan voz a millones que conforman una mayoría silenciosa.

Respecto al aborto la discusión (mi opinión) pasa por pobreza,acceso a salud, trabajo digno. Sino es una parche, un cruel parche.

Comentario en Usted no opine, que ni blog tiene por Ricardo

Ricardo — Sun, 13 Nov 2011 20:24:37 +0000

Maldita tablet. Quise escribir Salud y no Salisbury.

Comentario en Usted no opine, que ni blog tiene por Ricardo

Ricardo — Sun, 13 Nov 2011 20:22:06 +0000

Alejandro,

A mí me parecen desafortunadas las palabras de Capitanich. Lo digo desde mi humilde posición (la que siempre sostuve en mi blog, podés dar una vuelta por el label Aborto): creo que reducir esta cuestión a posicionamientos como pro choice o pro visa es hacer reduccionismo. Y sacarle el culo a la jeringa, que son las muertes maternas que pueden evitarse. Y los muchos casos más que terminable no con la muerte materna pero sí con complicaciones y secuelas. Para mí, mejorar la legislación existente respecto al aborto es una necesidad del Campos de la Salisbury Pública.

Capitanich puede tenet convicciones personales. Lo que no puede pretender es imponérselas al resto y negarle amparo legal a las mujeres que, de todas maneras, van a realizarse un aborto. Te dejo una cita, del primer postdoctoral que vice acerca del tema y que, creo, podría servirle a Capitanich:

Es del ex Presidente francés, Valéry Giscard D’Estaing:

“(…) Yo soy católico, le dije (al Papa Juan Pablo II, durante una entrevista en El Vaticano), pero soy presidente de la República de un Estado laico. No puedo imponer mis convicciones personales a mis ciudadanos (…), sino (más bien lo) que tengo que (hacer es) velar porque la ley se corresponda con el estado real de la sociedad francesa, para que pueda ser respetada y aplicada. Comprendo, desde luego, el punto de vista de la Iglesia Católica y, como cristiano, lo comparto. Juzgo legítimo que la Iglesia pida a aquéllos que practican su fe que respeten ciertas prohibiciones. Pero no es la Ley Civil la que puede imponerlas con sanciones penales, al conjunto del cuerpo social. –y añadía- Como católico estoy en contra del aborto, como presidente de los franceses considero necesaria su despenalización”.

¡Saludos!

Comentario en Usted no opine, que ni blog tiene por Alejandro

Alejandro — Sun, 13 Nov 2011 19:02:26 +0000

Diste en el punto Sirena: no sos chaqueña. Respecto al aborto yo tengo una posición tomada, me parece un atajo, esconder bajo la alfombra la ineficiencia del Estado por décadas en generar un plan de salud integral. No apoyo su legalización, me hace ruido la penalización de las victimas pero aún más la idea de que se esta cegando una vida. Y ahí si tomo posición a favor de la vida, de la mujer y del niño por nacer. Ni con los activistas pro aborto, ni con los chupacirios que boicotean todo intento de educación sexual. Acá intento explayarme más al respecto Lógicamente desde el 2003 las cosas han mejorado uchísimo, pero hacer foco exclusivamente en el aborto como si hablásemos de una pandemia nos esconde el principal problema: la pobreza. Eso por un lado, por otro lado Capitanich tiene derecho a expresar sus creencias como cualquier otro ciudadano. Es muy Fukuyama esa idea de un hombre alejado de creencias e ideas, somos un todo y como tal debemos ser respetados. Diversidad es también respetar a quienes piensan distinto, diversidad es respetar las creencias de todos. Y si, no sos del Chaco donde podría asegurarte que una inmensa mayoría piensa así, y los respeto. Argentina somos todos... al menos yo milito para lograr ese país. Abrazo

Comentario en Usted no opine, que ni blog tiene por sirena

sirena — Sun, 13 Nov 2011 10:37:54 +0000

tambien estan las mujeres que abortaron en la clandestinidad y que tienen una posicion tomada frente a eso, porque pasaron el proceso por el cuerpo y saben perfectamente de que hablan. Digo, para ampliar la lista.
Con una posicion franca en post de la legalizacion del aborto, por la vida de las mujeres que seguiran abortando (como en todas las culturas, como en todos los tiempos) cuando el cuerpo y el alma digan no, pero dentro de un marco de cuidado de si mismas.
las mujeres seguiran abortando, cuidemoslas si queremos cuidar la vida.
Aca no se juega aborto si o no. Se juega legal o no. Abomino de las palabras de Capitanich. No es como un representante del Estado debe hablar, por mi que las virtudes teologales se las meta en el trasero. No son esa las virtudes que un representante de una provincia debe detentar. Justicia Social, Equidad, Salud para todos, Ciudadania Plena, esas son las virtudes por las que se lo voto, creo yo, que no soy chaqueña.

Comentario en Usted no opine, que ni blog tiene por Sí al aborto; No al aborto. | Nuestra Crispasión

Sí al aborto; No al aborto. | Nuestra Crispasión — Sun, 13 Nov 2011 03:16:34 +0000

[...] interesante y, como siempre, combativo post de Alejandro me inspiró para escribir unas líneas y plantear mi parecer sobre este delicado [...]

Comentario en ¿Realidad efectiva o capital simbólico? por Usted no opine, que ni blog tiene | Ideas Peronistas

Usted no opine, que ni blog tiene | Ideas Peronistas — Sun, 13 Nov 2011 00:25:21 +0000

[...] mi nota anterior intente plasmar las sensaciones que me genera el tema, lo cual ya me valió insultos de la más [...]

Comentario en ¿Realidad efectiva o capital simbólico? por Alejandro

Alejandro — Wed, 09 Nov 2011 20:16:20 +0000

Adriana, Luis: ¿cómo estamos hoy ehh? siga siga… que con personajes como ustedes no ganamos ni una comuna.

Una idea propia por favor, parecen del opus

¿Facho yo? de libreto lo de uds

Comentario en ¿Realidad efectiva o capital simbólico? por Adriana

Adriana — Wed, 09 Nov 2011 17:35:46 +0000

El peronismo es FASCISMO y OPRESION de la clase trabajadora. Esta nota es una muestra de lo que estoy diciendo.

Comentario en ¿Realidad efectiva o capital simbólico? por Luis

Luis — Wed, 09 Nov 2011 14:06:51 +0000

¿Y este naziboludo? Cazando zurditos y todo lo que no sea Peronista Auténtico Autorizado. Macho y Argentino, parece. A abrirse de gambas y a parir, Eva, que los ingleses son piratas y por tanto, no tenemos derechos a sus derechos. Y los que lo piden, son imperialistas y traidores, como vos.

Un chicanero, como el peor troll. Escribe en su blog:

“En los últimos días, de la mano de Diputados claramente opositores (y un puñado de propios), se puso en discusión la despenalización y legalización del aborto.”

“Estadísticas infladas y descontextualizadas, organizaciones internacionales que pugnan por una suerte de limpieza étnica tomadas como referencia (1), planes de control poblacional enfocados a países en vías de desarrollo (2), negocios multimillonarios al alcance de la mano (3) y ¿por qué no decirlo? Aquella vieja idea de Kissinger puesta sobre la mesa por grupos autodenominados “progresistas”.

Tener a reaccionarios de derecha con balbuceos de izquierda apolillada asusta. Y quen encima la vayan de únicos autorizados “hijos de pueblo” es aún peor. La boludez del segundo párrafo es increible, y hasta Carrio se agarró alguna vez de eso para oponerse a legalizar el ligado de trompas (amén de que parece un compendio de los peores delirios pseudozurdos).

Y encima miente como un imbecil:

“No voy a entrar en la discusión sobre el momento de la concepción. La ciencia ha sido clara al respecto )(???) estamos hablando de un ser humano. Incluso quienes ofician de talibanes abortistas aceptan esto como una realidad.”

¿Que ciencia, idiota? ¿Llevas a tu esposa a la curandera para usar un pendulo como test de embarazo? ¿Cuál es tu ciencia? ¿Quienes son los talibanes abortistas que aceptan esa ciencia? ¿Te jode que no traten a tus fetitos de seres humanos? ¿Te sentis muy machito basurando a las mujeres que hace años pelean por el derecho de ser dueñas de su cuerpo, esas abortistas apátridas y antiperonistas? Me imagino los ataques patriotas contra todos los biotecnólogos, esos cipayos de la ciencia extranjera.

Este nabo ni se molesto en leer los argumentos realmente científicos posteados en este blog, pero saltó como leche hervida para acusar a a Eva de veleta (e infiltrada molesta que ensucia el peronismo real) por criticar la canallada de algunos FPV.

Talibanes Abortistas, dice. Fascistas criollos como este demente asustan. Y mucho. Seguila en Cabildo, nene.

Avanti morocha y esto sigue, mal que les pese a los ortodoxos, dinosaurios y fanáticos.

Comentario en ¿Realidad efectiva o capital simbólico? por Gaby Aguar

Gaby Aguar — Wed, 09 Nov 2011 11:44:14 +0000

Compañero, considero que este post es una de las primeras puertas que se abren hacia un tema, considerando a éste mucho más que una bandera que sostener en una plaza o en un recinto. Le doy la bienvenida. Debo decirte que según mi opinión no todas son banderas que alzar apasionadamente. La pasión es algo fantástico, es la pasión lo que nos ha movido a grandes logros, a la concreción de objetivos que parecían imposibles pero el problema es que cuando todo lo ponemos en cuestiones de banderas, somos rehenes de sostenerlas o no y en ello va, si la sostenés sos una cosa, y sino, sos otra. Nada bueno sale luego de allí.
Este tema, como vos bien decís merece algo (o más bien mucho) más que eso. Este tema merece tener la capacidad de salir de lo espasmódico y entrar en el camino más difícil que es poder ponerse en el lugar del que no opina como yo. Y desde ahí ver qué construimos.
En ese punto tus palabras son muy valientes, puesto que pudiste cómodamente quedarte sin decir nada para que después no se te vaya a tildar de “hotton” “iglesia” y otras cosas peores (como de hecho sucedió)
Sin embargo, y en esto te apoyo el 100% estás no sólo dando una opinión, sino que la estás argumentando y con seriedad y honestidad.
Quizás otros hayan tenido la misma seriedad al plantear sus posiciones, pero lamentablemente en el discurso sólo han mostrado eso espasmódico a lo que me refería. No celebro eso, más bien todo lo contrario.
Es incorrecto o puede parecer pedante decir esto está bien y esto está mal, pero también es inherente a nosotros hacerlo y entonces voy a decir lo que creo, creo que a 10 días del triunfo histórico de Cristina donde llovieron los abrazos en las plazas, me parece al menos “chiquito” como diría Cristina, ponerse a descalificar a un compañero porque no tiene la misma visión que yo, y esto pasó y no es menor, no es menor porque cierra el debate y abre el “si estás conmigo bien” y si no “sos…”
Pasó. Y fue francamente patético. Y como dije en aquella oportunidad, eso no hizo que mucha gente de pronto esté a favor de la despenalización del aborto, sino más bien que guarden su postura, para evita la caza de brujas, la descalificación y el destrato.
Si estamos o no maduros para esto, lo dudaba. Y ya no. No lo estamos. Si lo estuviésemos, la cosa se hubiera dado de otra manera, lamentablemente no fue así. Y las descalificaciones llegaron a puntos que rayan en el ridículo total “no entendés porque no sos mina” “no quiero que un hombre decida sobre mi cuerpo” Ojo que no le estoy faltando el respeto a los que lo dijeron, de seguro es lo que piensan honestamente… pero ¿se escuchan? ¿quién puede entonces discutir acerca de un derecho, de la ampliación de un derecho, sólo los damnificados, o los que supuestamente se verán beneficiados? ¿con el matrimonio igualitario pasó de ese modo? ¿y con la ley de medios? No sigo, porque esto no tiene sentido, sería como hacer caer en ridículo lo que alguien dijo y no es mi intención. Mi intención es plantear en primer lugar que como una porción mínima, muestra poco representativa que somos, hemos demostrado no estar a la altura de este debate.
Me incluyo porque formo parte del colectivo. Y este tema me atraviesa, me duele, y me provoca necesidad de darle una solución. Lamentablemente lo que vi no me ofreció esa solución, sí una serie de opiniones tan respetables como la tuya y números que desconozco pero que ahora veo que si bien hay algunos números que asustan de un lado, también hay otros números…
Entonces, si no estamos dispuestos a poner todo sobre la mesa… no estamos siendo totalmente honestos.
Creo haberte comentado que lo peor en lo referente a este tema es que se mezclan muchas cuestiones sensibles y que generan amores y odios, una es la legítima preocupación por las personas que sin recursos acuden a métodos que las llevan al borde de la muerte o a la muerte (una cuestión que pasaría por una política de salud pública), la otra es la legítima también postura que no comparto pero respeto sobre “con mi cuerpo yo tengo derecho a hacer lo que quiera” y la otra es la cuestión de la Iglesia.
En cuanto a la primera quién no conoce un caso, o se siente tocado por esa situación de una u otra manera. Nadie quiere que mueran personas. No estoy diciendo ninguna genialidad.
En cuanto a la segunda, mi postura no es ésa, y creo que tengo todo el derecho a expresarla.
En cuanto a la tercera, la Iglesia como institución nos ha defraudado tantas y tantas veces, a eso súmale la cantidad de personas que son agnósticas o ateas y ven en esto la mano de la iglesia.
Ayer leí algo por el estilo, y entiendo la bronca que pueda generar, pero esa crítica descarnada que no admite otra cosa más que lo propio me asusta en el sentido en que cierra todos los caminos y de pronto estamos en una encrucijada. Y no todo es una encrucijada. No todo tiene por qué serlo.
Venimos de luchar y lo seguimos haciendo contra poderes que nos menosprecian como pueblo, como colectivo, y creo que esa gimnasia de enfrentarnos diariamente a eso, nos ha hecho ser muy rápidos a la hora de chicanear al otro… lástima que hoy ese otro es un compañero, que caminó a nuestro lado y que peleó por lo mismo que yo hasta… ¿hace dos semanas?
Qué triste sería que las cosas se planteen de esta manera. ¿Seríamos distintos a aquellos que nos descalifican sólo por apoyar a CFK? ¿seríamos distintos a aquellos que nos dicen que nos colgamos de un vestidito negro? Con una mano en el corazón… ¿seríamos distintos?
Porque defenestrar al otro porque no piensa igual es de un solo color. No es malo cuando viene de medios opositores, políticos opositores, corporaciones y de pronto es válido cuando viene de parte de las filas del 54,11%. Que nadie se confunda, la descalificación y el destrato son descalificación y destrato, vengan de parte de quien vengan.
En definitiva creo que, como te dije al principio, aquí queda una puerta abierta para discutir algo en forma seria y con respeto. Lo creo honestamente. Y también lo deseo. Porque deseo que seamos capaces de construir en esta maravillosa coyuntura en la que estamos y con esta enorme posibilidad de lograr el anhelo de la justicia social, madre de nuestra doctrina.
Por supuesto que me sigue preocupando (y mucho) que haya chicas al menos una chica/mujer que tengan que entrar en desesperación porque no tienen ayuda si, por el motivo que sea, le es imperioso interrumpir su embarazo. Y creo que es importante encontrar una solución.
Pero pensé muchísimo antes de escribir esto, porque cuando decís “los pobres mueres por pobres” eso… me parte el alma y más aún por la gran verdad que es. Ojalá todos estemos mediamente concientes de ello.
Coincido en que tanto desde los recintos como entre los nosotros, los ciudadanos comunes sería maravilloso que pudiéramos tomar tantos puntos como sean posibles, sabiendo que, como en toda idea que sostenemos legítimamente, tenemos chance de que las cosas no sucedan como queremos o como pensamos que sería mejor, pero lo que no podemos negarnos, en esta Argentina de la que gozamos y por la que luchamos, es de decir aquello que pensamos, intentando fuertemente ser respetuoso con el que no piensa igual.
Un detalle, no me referí en este comentario a los que hablan desde el lugar de “librepensadores”, no es peyorativo, en este momento no encuentro una palabra mejor… no en porque los desprecie, para nada, simplemente ocurre que muchas de esas personas ya han descalificado, inclusive el voto de otros (aunque coincidiera con el propio) considerándolo irracional, cual gorila medio pelo de los que ya conocemos y mucho. Con esas personas, no creo que sea éste el debate, con esas personas el debate es aún más profundo y va mucho más allá delas chicanas baratas que se estuvieron leyendo por estos días y considero que aún no está planteado el escenario para discutirlo con seriedad, esto dicho con el mayor de los respetos.
Un solo ejemplito: “ignorante”, así literal, es un término con el que me han calificado opositores varios… no me asusta… pero… en forma solapada, y por más que duela hay que admitirlo, me lo han enrostrado personas que votaban el mismo Proyecto que yo, sólo porque soy peronista… y no digo más porque si no me meto en ese otro tema que merece párrafos aparte.
Te agradezco porque debido a estas palabras aquí, me fue posible recuperar internamente mucho de lo que pienso. Y espero que cuando llegue el momento de que alguien no esté de acuerdo, no utilice la descalificación… porque creo que de eso ya tenemos bastante y sería bueno que podamos construir otro camino posible para disentir que no sea ése.
Un abrazo compañero, y disculpas por la extensión de este larguísimo comentario.

Comentario en Cadena de Oraciones… por peka

peka — Wed, 12 Oct 2011 03:32:11 +0000

Pocho Nuestro, que estás en el pueblo,

estatizado sea tu Nombre;

venga a nosotros tu plan quinquenal;

hágase tu tercera posición ni en la tierra ni en el cielo.

Danos la cabeza de los dirigentes que no esten a la cabeza.

perdona nuestras ofensas pero no

perdones nunca a estos gorilas de mierda;

no nos dejes caer en el populismo,

y líbranos de un presidente radical

viva.

Comentario en Ahi lo tenes al pelotudo por Gaby Aguar

Gaby Aguar — Fri, 09 Sep 2011 07:21:12 +0000

Noche de insomnio.Vengo a leerte y me encuentro con esto. Y qué interesante… A veces unos siente algo, tiene una sensación, digo, o percibe algo y como nadie más lo dice, se calla y sigue al resto. En diferentes ocasiones, festivas en general, he escuchado a Cordera tratando de amigarme con lo que proponía. Primero, me molestaban las cuestiones más bien estéticas (no de él, obvio, sino de cómo sonaban, etc) y, por último, estaba el hecho de no encontrar en sus letras… ¿nada? Con respecto a esto último, miraba a gente amiga coparse y pensaba que quizás uno pertenece a una generación en la que le buscamos el sentido a todo, qué dice, qué quiso decir, la vuelta, el doblez. Y no. A veces no lo hay. Lo que más puede sorprender, quizás en un primer momento, es que hay una generación que no hace lo mismo. No menosprecio eso para nada, no soy quién… sólo digo que no buscan en una expresión artística como la música…ese “algo más”. Reconozco que la banda sonaba (al menos lo que escuché) pegadiza, en algún caso con letras jugadas desde el vocabulario y no desde lo que decían o dicen en sí, era algo así como (y disculpá la expresión) un decir “me cago en todo” o “todo es una mierda”… pero sigamos bailando… jodiendo… No sé… al leerte me veo en esas situaciones pasadas… y me río… recordándome en madrugadas compartidas escuchar, copas mediante, “se viene el estallido” (que ni sé si se llama así) “el tiempo no para” “tomo para no enamorarme”… Al final, cuando ya me había decidido a que no me gustaban y punto, aparece “el viento trae una copla” y amigos con gustos musicales que comparto, cero rock chabón, me hacen ver por qué admiran a la “Bersuit…” o al “pelado”. Otra vez me callo. Finalmente, por una situación personalísima de esas en las que se mezclan cuestiones estrucurales + desolaciones amorosas… me encuentro a mí misma tarareando “por las noches la soledad desespera…” Buen ya está… Ya no pienso en decir más nada. Hasta que escucho o leo algo acerca de lo que piensa, quiere, busca, (o al menos, es lo que dice) Cordera. Cuando pasa esto, llega mi momento de gloria. La inseguridad de antes se vuelve certeza: “este chabón es un pelotudo” jaja Y ya no me veo en la necesidad de decir nada de su música y sus letras (y correr el riesgo de ser rebatida por gente que puede saber más que yo) simplemente se hace fácil, cuando ya no tenés que imaginar nada. El tipo está ahí, es eso, lo dice, le gusta y lo disfruta. Bravo! Pero no lo comparto, es más, estoy a leguas de allí y a partir de ese momento ya me siento habilitada para decir que no los escucho y no me gustan sin sentir más culpas. No obstante eso, entiendo que hay gente que no busca “un algo más” en lo que escucha. Comprenderlo y dejar de pelearme con eso, es algo que no está del todo resuelto en mí, pero estar cerca de adolescentes (por mi laburo) implica que tenga que verlo… e inclusive aceptarlo. Fafafa, niño, mirá todas las cosas que me hiciste pensar… ¿A quién le importará,no?
Bueno amigui, te agradezco… Por tus palabras te conozco y me gusta lo que leo. Saludos.